🛠 Агентам для написания кода нужен не построчный просмотр, а проверка целостности По данным Simon Willison, ключевой навык продуктивной работы с агентами для написания кода — не чтение каждой строки изменений, а умение уверенно давать модели инструкции и затем проверять, что изменения внесены корректно. В заметке от 22 августа 2026 года он прямо пишет: построчный просмотр никогда не был самым эффективным способом проверки изменений в ПО. Вместо этого он отсылает к своим недавним публикациям о концептуальной целостности и подсчёте строк кода. Willison приводит пример из собственной практики с моделью Qwen 3.8 27B — она отлично справляется с задачами, но по умолчанию склонна к избыточному «обдумыванию». Это значит, что агент может создавать неожиданные решения, которые проходят построчный просмотр, но ломают общую архитектуру. Поэтому проверка целостности через тесты и поведение системы важнее, чем построчная проверка. Для разработчика это сдвиг: вместо ручного чтения изменений нужно строить автоматические проверки спецификаций и инвариантов. Построчный просмотр создаёт ложное чувство контроля — человек видит каждую строку, но не видит, как они взаимодействуют в масштабе всей кодовой базы. Пока индустрия продаёт агентов для написания кода как замену разработчику, реальная проблема не в генерации кода, а в проверке соответствия замыслу: построчный просмотр не масштабируется, когда агент пишет сотни строк за минуту, и скоро мы начнём оценивать качество агентов по тому, насколько их изменения проходят проверку без ручного просмотра. #codingagents #Qwen #SimonWillison #codeReview #LLM