Техлид перестал писать код, но стал дороже — и вот почему
🛠 Техлид перестал писать код, но стал дороже — и вот почему
Разработчик с восьмилетним стажем и позицией техлида в небольшом аутсорсе неделю не писал ни одной строки с нуля — только правки и ревью сгенерированного агентами кода. Интеграция эквайринга, раньше занимавшая дни, теперь закрывается за пару часов: 20 минут на проработку задачи, пара минут на генерацию, 15 минут ревью. Код пишут Claude и GPT, а человек готовит контекст — выжимку модуля, обёртки, примеры, прямые указания «в ядро не ходить», иначе агент уходит в археологию на десятки тысяч токенов впустую. По данным Habr, эта сборка правил окупается в тот же день и попутно оживляет документацию, не обновлявшуюся года три — у агента каждый проект как первый рабочий день, и ему нельзя написать «тут всё понятно из кода».
→ Интеграция: 2 часа вместо недели
→ Агент: Claude/GPT, требует файл правил и ограничений под каждый проект
→ Полчаса инструктажа перед стартом — и продакт собирает сайт на Laravel без коммитов от разработчиков
Автор фиксирует сдвиг: ценность инженера больше не в написанных строках, а в экспертизе, которая делает ревью осмысленным, и в умении упаковать знание о проекте так, чтобы агент работал предсказуемо. Риски — атрофия навыка и бездумный approve на сотом диффе, когда человек превращается в тёплое тело для видимости контроля.
Аутсорс, где проекты десятками и знание живёт только в головах, первым упирается в потребность формализовать контекст для AI — и тот, кто освоит эту «сборку правил» как инженерную дисциплину, возможно, и есть новая роль, для которой пока нет названия.
#агенты #техлид #автоматизация #карьера #Habr
Такие разборы выходят в канале каждый день — коротко и со ссылкой на первоисточник.